Definimos los siguientes sucesos:C: El habitante tiene coche.C: El habitante no tiene coche.M: El habitante tiene moto.M: El habitante no tiene moto.A partir de los datos proporcionados, tenemos las siguientes probabilidades:
P(C∩M)=0.07 P(M∣C)=0.36 P(M∣C)=0.28 De P(M∣C)=0.36, se deduce que P(M∣C)=1−P(M∣C)=1−0.36=0.64.De P(M∣C)=0.28, se deduce que P(M∣C)=1−P(M∣C)=1−0.28=0.72.Usando la fórmula de probabilidad condicional P(A∣B)=P(B)P(A∩B), podemos calcular P(C):
P(M∣C)=P(C)P(M∩C)⟹0.28=P(C)0.07 P(C)=0.280.07=0.25 Con P(C)=0.25, podemos calcular P(C):
P(C)=1−P(C)=1−0.25=0.75 Ahora calculamos las probabilidades de las intersecciones:
P(M∩C)=P(M∣C)⋅P(C)=0.36⋅0.75=0.27 P(M∩C)=P(M∣C)⋅P(C)=0.64⋅0.75=0.48 P(M∩C)=P(M∣C)⋅P(C)=0.72⋅0.25=0.18 (La probabilidad P(M∩C)=0.07 ya la teníamos como dato inicial.)
a) Calcule la probabilidad de que solo tenga uno de los dos vehículos.Se pide la probabilidad de tener coche y no moto, o tener moto y no coche: P((C∩M)∪(M∩C)).
P(solo uno)=P(C∩M)+P(M∩C) P(solo uno)=0.48+0.18=0.66 b) Calcule la probabilidad de que al menos tenga uno de los dos vehículos.Se pide P(C∪M). Este suceso es el complemento del suceso "no tener ni coche ni moto" (P(C∩M)).
P(C∪M)=1−P(C∩M) P(C∪M)=1−0.07=0.93 c) Si tiene coche, ¿cuál es la probabilidad de que no tenga moto?Se pide la probabilidad condicional P(M∣C).
P(M∣C)=P(C)P(M∩C) P(M∣C)=0.750.48=0.64 d) ¿Son independientes los sucesos "tener coche" y "no tener moto"? ¿Son incompatibles?Para que dos sucesos A y B sean independientes, se debe cumplir que P(A∩B)=P(A)⋅P(B) o P(A∣B)=P(A).Verificamos para los sucesos C (tener coche) y M (no tener moto):
P(C∩M)=0.48 P(C)=0.75 Calculamos P(M):
P(M)=P(M∩C)+P(M∩C)=0.48+0.07=0.55 P(C)⋅P(M)=0.75⋅0.55=0.4125 Dado que P(C∩M)=0.48=0.4125=P(C)⋅P(M), los sucesos "tener coche" y "no tener moto" NO son independientes.Para que dos sucesos A y B sean incompatibles (o mutuamente excluyentes), se debe cumplir que P(A∩B)=0.En este caso, P(C∩M)=0.48.Dado que P(C∩M)=0.48=0, los sucesos "tener coche" y "no tener moto" NO son incompatibles.